Vragen SGP over vergunningtraject Tomassen-Duck-To BV

College van burgemeester en wethouders

Postbus 500

3850 AM Ermelo

Schriftelijke vragen ex artikel 45 lid 1 en 2 Reglement van orde gemeenteraad Ermelo

Datum: 29 september 2025

Onderwerp: schriftelijke vragen aan college inzake het vergunningtraject Tomassen Duck To B.V.

Aanleiding

De raad wordt voorgesteld om de VVGB (verklaring van geen bedenkingen) die betrekking heeft op de uitbreidingszaken vanaf 2016) definitief te weigeren. Het voorstel om de VVGB definitief te weigeren is gebaseerd op het niet voldoen aan het criterium ‘een goede ruimtelijke ordening’, om de volgende redenen:
1. Er is geen goede analyse van de cumulatieve geurbelasting in de nabije omgeving van het
bedrijf aangeleverd.
2. Ten tweede staat de aanvraag op gespannen voet met de visie die de Omgevingsvisie Ermelo      van 26 januari 2022 heeft voor het gebied waar het bedrijf in is gevestigd.
3. De onderbouwing van de verkeersbewegingen is niet duidelijk.
4. Een eerder verleende natuurvergunning uit mei 2022 is door de rechtbank vernietigd.
Een weigering van de raad om deze verklaring af te geven, maakt de verlening van de omgevingsvergunning door het college onmogelijk.

Het college heeft de raad hiernaast geïnformeerd op basis van het Bibob-onderzoek voornemens te zijn om ook de vigerende vergunningen van Tomassen Duck-To BV in te trekken.

Onze fractie is zich ervan bewust dat het verlenen en intrekken van vergunningen een bevoegdheid van het college is, maar gelet op het voorgenomen besluit van het college de vigerende vergunningen in de trekken betekent dit dat een besluit van de raad om de VVGB definitief te weigeren als gevolg heeft dat het bedrijf Tomassen Duck-To BV geen bestaansrecht meer heeft in Ermelo. Sluiting van het bedrijf heeft grote gevolgen voor de werkgelegenheid in Ermelo, de Nederlandse eendensector en aanverwante sectoren en bedrijven.

Tomassen Duck-To B.V. heeft aangekondigd juridische stappen te ondernemen tegen het voornemen van het college om de vigerende vergunningen in te trekken. Dit proces zal waarschijnlijk enkele jaren duren. Volgens de Wet Bibob kan Tomassen Duck-To B.V. in beginsel na vijf jaar opnieuw een vergunningsaanvraag indienen voor de gewenste activiteiten.

In de Letter of Intent (Intentieverklaring) tussen de gemeente Ermelo en Tomassen Duck-To B.V. is opgenomen dat Tomassen Duck-To B.V. op termijn zal verhuizen naar het nog te realiseren nieuwe bedrijventerrein langs de A28, het zogenoemde Ecopark. Tomassen Duck To B.V. heeft ook met de Bedrijven Kring Ermelo (BKE) een intentieverklaring in dit kader afgesloten.

Laat voorop staan de onze fractie van mening is dat Tomassen Duck-To B.V. zich net als ieder ander bedrijf moet houden aan alle relevante wet- en regelgeving. Ook zijn wij van mening dat onnodig dierenleed voorkomen moet worden. Echter, vragen wij ons af of het redelijk en billijk is om de vigerende vergunningen van Tomassen Duck-To B.V. nu in te trekken, waar jarenlang gedoogd is en redelijk recent nog een intentieovereenkomst met het bedrijf gesloten is. Met het door de provincie vast te stellen Regionaal Programma Werklocaties komt de daadwerkelijke verplaatsing van Tomassen Duck-To BV naar een bedrijventerrein langs de A28, het zogenoemde Ecopark in zicht.

Het vorengaande brengt ons tot de volgende vragen:
1. Is het college bereid om de vergunningen van Tomassen Duck-To B.V. nu niet in te trekken?

2. Is het college bereid te onderzoeken of het mogelijk is Tomassen Duck-To B.V. een tijdelijke vergunning te verlenen of een overgangsregeling te treffen op de huidige locatie, in afwachting van een mogelijke nieuwe definitieve vergunning en hiervoor in gesprek te gaan met Tomassen Duck-To B.V. en de betreffende boeren?

3. Is het college bereid om prioriteit te geven aan de verplaatsing van Tomassen Duck-To B.V. naar het nieuwe bedrijventerrein langs de A28, het zogenoemde Ecopark, zodat er weer perspectief komt?

4. Indien het antwoord op de voorgaande vragen positief is, wat betekent dat voor de procedure inzake de weigering een VVGB te verlenen?

5. Wat betekent een eventueel besluit van de raad om niet in te stemmen met het voorstel van het college om de VVGB definitief te weigeren?

Tot slot: we zijn ons ervan bewust dat het college 30 dagen de tijd heeft om de vragen te beantwoorden. We zouden het college echter – gelet op het feit dat de besluitvorming over de VVGB naar alle waarschijnlijkheid in de raadsvergadering van 15 oktober plaatsvindt – zeer erkentelijk zijn als het antwoord op de vragen binnen twee weken tot ons komt.

Pieter Stam

SGP