SGP-bijdrage 4 juli inzake 'Centrumontwikkeling '

Voorzitter,

De SGP heeft de behandeling van dit agendapunt in de commissie als zeer verwarrend ervaren. Dat niet duidelijk is hoe de rolverdeling tussen raad en college ligt, kwam pijnlijk aan het licht. De SGP heeft 2 acceptabele opties, óf we stellen een bedrag vast waarvoor het college het centrum gaat opknappen en zelf de tekorten en meevallers verwerkt, of we gaan per project als raad het geld vrijgeven. Beide opties zouden onze instemming kunnen krijgen, al heeft de eerste optie verreweg de voorkeur. Het voorstel wat nu voorligt maakt de raad deelgenoot van het proces, zonder dat de raad adequaat kan sturen en dat gaat de SGP niet mogelijk maken. We trekken dan ook de volgende conclusie:  Meer dan een jaar na het vaststellen van de Structuurvisie krijgen we een voorstel wat onvoldoende kaderstellend is.  De raad wordt elk kwartaal geïnformeerd, houdt feitelijk in: de raad kan 4 x per jaar bij het kruisje tekenen Ervaringen uit het verleden, dienen als waarschuwing voor de toekomst. Het woord “de Verbinding” zegt genoeg.

Daarbij voorzitter een zeer principiële kwestie t.a.v. het Raadhuisplein. Het besluit van vorig jaar juni vermeldt expliciet de toezegging van de wethouder dat op de flanken van het Raadhuisplein er na de nieuwe inrichting geparkeerd kan blijven worden! Dit is door de SGP in de commissie aan de orde gesteld, daar geruchten het tegendeel deden vermoeden. De wethouder heeft onomwonden de geruchten bevestigd en aangegeven dat ze voornemens is het Raadhuisplein autovrij in te richten, dit tegen de afspraken in. Dat het college een kwaliteitslag wil maken is prima, maar dit staat los van het feit dat er een afspraak ligt met het hoogste orgaan van de gemeente Ermelo, de raad. Voorzitter, u snapt  wellicht dat de SGP een wethouder die afspraken niet nakomt niet serieus kan nemen en vraagt daarom voor de laatste keer of het college de toezegging t.a.v. het Raadhuisplein inzake parkeren op de flanken, als onderdeel van het besluit Structuurvisie Centrum gestand wil gaan doen. Zo ja, dan is het: zand over, zo nee, dan neemt de wethouder zichzelf niet serieus en zal de SGP dat vanaf heden ook niet meer doen.

Voorzitter, dank u wel!

Leo van der Velden