OZB-verhoging?

Over het aanvankelijke voorstel van 22% OZB-verhoging (zo’n € 64,- voor een gemiddeld huishouden met een koopwoning) is de afgelopen maanden ook veel te doen geweest.

Een aantal feiten

1) Voor de plannen waarover in het verleden besluiten zijn genomen door de raad, zijn voor het eerst berekeningen gemaakt wat de kosten zijn;

2) Jarenlang heeft Ermelo haar ambities uit het spaargeld bekostigd. Met tot gevolg dat de bodem van de spaarpot in zicht is;

3) Sinds 2009 is de OZB (behalve het inflatieniveau) niet gestegen;

4) Een aantal voordelen is vervallen: Het gaat bijvoorbeeld om het vervallen van de precariobelasting. Dit was in de vorige raads- en collegeperiode reeds te voorzien;

5) Landelijke en Europese Wetgeving leiden tot hogere kosten in dienstverlening;

6) Ermelo kampt met inmiddels verouderde overheidsgebouwen (scholen, zwembad, sporthal, de Dialoog en gemeentehuis) van meer dan veertig jaar oud, die vervangen dan wel opgeknapt dienen te worden; 

7) Andere voorbeelden van investeringen zijn: verkeer en vervoer, fietsvoorzieningen, riolering, starters-/blijvers- en duurzaamheidsleningen.

Tijdens de vaststelling van de begroting in november kwam de raad niet verder dan de hondenbelasting voor 2019 nog niet af te schaffen.

Tevens vond raadslid Snoek nog een foutje in de begroting omdat een bedrag van €100.000,- dubbel vermeld stond, wat maakte dat de OZB-stijging daalde tot 16,9%.

De raad heeft nu ‘tijd gekocht’ om op voorstel van de SGP in een kerntakendiscussie nader te bezien waar ‘de knoppen zitten’ waar we aan kunnen draaien en vast te stellen wat voor een gemeente we willen zijn.