Opvang asielzoekers raadsvergadering 9 oktober 2024

1. Vluchteling

Een juridisch term voor een vluchteling is vreemdeling. We mogen best kritisch zijn op de instroom. Maar dat ligt qua bevoegdheid bij het Rijk.

Toetsing wie echt vluchteling is moet gebeuren door de IND. Voor vluchtelingen moet altijd ruimte zijn.

Laten we bedenken dat vluchtelingen nog steeds vluchtelingen zijn. Ze hoeven alleen niet meer verder te vluchten. Er is een Bijbelse notie en die luidt als volgt: “Vergeet de herbergzaamheid niet.”

2. Voortgang 

Eerlijk gezegd kunnen we niet goed volgen waarom de noodopvang op de locatie aan de Buitenbrinkweg zolang moet duren. We vragen daarom om voortgang voor de opvang van vluchtelingen als uitvoering van het besluit van de raad middels het aangenomen amendement van EE/SGP/CU/HEE22 van 28 juni 2023. Het is voor de SGP te gortig om nu al te gaan stoppen met de mogelijkheid van deze opvang. We steunen de motie van Eén-Ermelo daarom niet. Veranderen zorgt ook voor onrust. Laten we deze locatie wel in beeld houden. Qua planning zal deze een opvolger kunnen zijn voor de opvanglocatie in hotel De Heerlickheijd. De motie van het CDA kunnen we daarom steunen. Dat is de lijn die is uitgezet.

3. Veiligheid 

Veiligheid niet alleen voor omwonenden maar ook voor vluchtelingen in de opvanglocatie zelf. Mijn voorganger heeft daar vorig jaar ook het e.e.a. over gezegd, bijvoorbeeld over de noodzaak van veiligheid tussen personen onderling in een opvanglocatie.

Twee vragen aan het college:

- Hoe gaan we om met de niet te innen toeristenbelasting omdat er straks geen toeristen maar asielzoekers in de hotelkamers verblijven? Als het totaal op te halen bedrag van de toeristenbelasting hetzelfde moet blijven betekend dit ook wat voor de andere recreatieondernemers. [wordt schriftelijk beantwoord]

- In het aangenomen amendement wordt uitgegaan van ongeveer 100 personen in lijn met de toen nog ophanden zijnde Spreidingswet. In de informatiememo staat nu dat Ermelo wettelijk verplicht is 160 personen op te vangen. Kunt u dat toelichten? [wettelijk ligt het aantal nu op 160 personen]

De motie van Eén-Ermelo om te stoppen met de ontwikkeling van de noodopvanglocatie aan de Buitenbrinkweg en ons te richten op tijdelijke en snelle oplossingen haalde het niet. De motie van het CDA om 

1. Verder te gaan met de voorbereidingen gericht op het zo spoedig mogelijk

realiseren van een noodopvanglocatie voor de duur van vijf jaar.

2. Het mogelijk te maken dat asielzoekers zes maanden tijdelijk opgevangen

kunnen worden in Hotel De Heerlickheijd van Ermelo met een maximale verlengingsmogelijkheid van zes maanden.

Werd met 11 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen.