KLIMAATTOP PARIJS; BEZIEN DOOR EEN SGP-BRIL

KLIMAATTOP PARIJS; BEZIEN DOOR EEN SGP-BRIL        

Over klimaatverandering en de rol van CO2 worden verhitte discussies gevoerd. Je kunt de neiging hebben om besluitvorming maar uit te stellen tot je nog meer weet. Dat vindt de SGP een slechte zaak. We hechten grote waarde aan het voorzorgsprincipe. De meeste wetenschappelijke seinen staan op rood. We moeten daarom nu in actie komen. Er is meer. Fossiele brandstoffen zijn schaars. Het is niet eerlijk om als rijke westen deze brandstoffen te verbruiken, terwijl arme landen het nakijken hebben. Verder laten de huidige geopolitieke spanningen zien dat het belangrijk is om ook qua brandstofvoorziening veel minder afhankelijk te worden van oliesjeiks en van Poetin.    

Belang internationale afspraken

In de eerste plaats onderstreept de SGP het belang van Europese en internationale afspraken onderstrepen. We leven niet op een eiland en hebben te maken met marktwerking en internationale handel. Je kunt hier alle kolencentrales sluiten, maar als door het Europese emissiehandelssysteem Poolse bruinkoolcentrales dan extra gaan stoken, schieten we weinig op. Als Europa vol inzet op duurzame energie en kolen in de ban doet, heb je mooie Europese cijfers. Als vervolgens de fossiele brandstofprijzen omlaag duiken, weet ik wel wat China en India doen: meer stoken. En als Europa dan ook nog eens meer importeert omdat industrieën zich naar Azië verplaatsen, zijn we nog verder van huis. We zeggen niet dat we hier dan maar niks moeten doen. We onderstrepen wel de cruciale rol van stevige internationale afspraken. We moeten uitstralen dat Nederland en Europa bereid zijn de lat hoger te leggen, als landen als de VS, China en India voldoende meebewegen. Als niet alle grote landen ambitieus meedoen, kunnen we het probleem nooit goed aanpakken.

Klimaatadaptatie

In de tweede plaats constateren we dat veel aandacht en inzet zich richt op het reduceren van de CO2-emissie. Een stevige inzet is inderdaad belangrijk. Vergeet echter de klimaatadaptatie niet! De komende decennia heeft een land als Bangladesh veel meer aan dijkversterkingen dan aan windmolenparken. We missen op dit punt ambitie. Het lijkt erop dat westerse landen proberen om toezeggingen en afspraken zo groot mogelijk te laten lijken. Door leningen mee te rekenen en zoveel mogelijk gebruik te maken van bestaande geldpotjes voor ontwikkelingssamenwerking. Daar hebben kwetsbare landen niet zoveel aan. We willen dat Nederland zich inzet om ervoor te zorgen dat Bangladesh en andere arme landen daadwerkelijk extra geld tegemoet kunnen zien. En ook de expertise die wij als waterland hebben.    

Korte termijn – lange termijn

Bij de klimaattop gaat het nadrukkelijk over ambitieuze doelen op langere termijn. Dat is een goede zaak. Ook nationaal moeten we het lange termijn perspectief niet uit het oog verliezen. We doen er alles aan om de doelstelling voor 2020 te halen. Dat betekent dat we alleen al in 2020 drie miljard euro kwijt zijn aan subsidies voor energieproductie, met name windmolenparken. We vergeten echter de cruciale rol van innovatie voor de langere termijn. Daar gaat een schamele 120 miljoen naar toe. Ook energiebesparing heeft het nakijken. We zien een onbalans in het energiebeleid en willen graag bijstelling.

Ermelo

Ook in Ermelo wordt over deze problematiek nagedacht. Mede dankzij de inzet van de SGP Raadsfractie werd er unaniem een amendement (ingediend door PE, CU en SGP) aangenomen, waarin is opgenomen dat Ermelo een multifuel tankstation krijgt. Daar zullen dan alternatieve brandstoffen worden verkocht. Met het amendement werd ook ingezet op mobiliteit als extra speerpunt, naast zaken als klimaatuitvoeringsprogramma en water- en afvalbeleid. Zo ziet u maar weer, ook dit belangrijke onderwerp heeft onze aandacht! Heeft u nog ideeën voor ons wat betreft het energiebeleid? Laat het ons weten via redactie.calvijn@outlook.com.